Side Menu
查看: 811|回复: 0

飞信大战QQ

[复制链接]
发表于 2009-9-27 13:21:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
飞信大战QQ,这么干!文章来源:上方网
都说中移动和QQ在无线IM上结盟了,但所有人看未然,QQ反倒是在07年后不停更新移动QQ的版本,有赶集抢江山的意思。
QQ无疑是现在无线上第一大客户端,也是第一活跃用户人群客户端。QQ之野心,路人皆知。

中移动的资源优势恐怕是中国所有的互联网企业加起来也比不了的。

一.产品层面
QQ的优势:
这是核心。QQ为什么能赢?先赢于所有的IM,后来赢下互联网大片地盘?大家每天挂在嘴边的人,用的人太多了,你不得不用这个与人联系。

那么,根据这层意思透晰下去,得到的结论是:QQ才是真正的SNS。

互联网的产生,看上去丰富多彩,每一个创意都能诞生一个产业。但是其实最终走到成熟期,也许世界上只会有很少数的几家企业是独占熬头的,一个是建立人与信息之间多纬度联系,一个是解决人与人之间多纬度联系,其他看似无比多网站,无比多的创意,都是这两个事物的子集合。

QQ现在是在中国成为了人与人建立多纬度联系的霸主应用。FACEBOOK的很多本质优势,QQ这个中国的IM都具备,其实很多中国做BLOG,做交友的网站,做的其实是MYSPACE干的事情,但只有把现实生活中的朋友替换部分虚拟,这样才是最有价值的SNS。

其实看QQ这个企业发展的轨迹,也不是一开始就看清了这一点的。但也许QQ非常重用户体验,这就是回报吧。鄙人不喜欢用运气这个词,正是因为QQ重用户,重体验,所以,自然能拥得这缘分。这完全符合万物发展的规律。

飞信这么玩:
QQ的SNS,强在年轻人为基石,不断培养新的青少年为后续力量的,当现在的30人群全部到50岁的时候,QQ就无懈可击了。这个SNS的整环关系链,在年轻人的生活圈中已经牢不可破了。移动虽然强大,但是要破这个已经很圆的球,不容易。而直接从QQ之外的受众入手,才具破坏性。破坏性+移动的 powerful+时间=赢。

假如,飞信除了以手机号为号码外,均能直接导入通讯录实名,而飞信的分组也和手机分组一样(技术肯定是。这一下的杀伤力,足以让QQ胆寒。不是方便,而是这样的一个飞信SNS,从开始的一天,就没虚拟过。且手机的用户群,无疑是突破了QQ的生态链本身的,覆盖到老人(亲属关系),覆盖到老师(师生关系),覆盖到客户(商务关系)。而这些,正好是部分突破了QQ人群的覆盖圈的,相当于是一个方块的三条棱边,插入了一个圆球体的部分。从模式上讲是有杀伤力得。FACEBOOK的价值最高点在哪?—绝对真实。

接着,再于所有的大的品牌商建立内置式合作。但合作不光是内置产品,而是功能上与各个手机的通讯本结合在一起。
再来,逼QQ开放与飞信完全开放互通(移动能做到),将QQ用户作为一个分组,纳入飞信的子集合。。

这么一玩,就有意思了。(小弟只分析原理,某些事情能不能做,那不是我们普通老百姓考虑的,嘿嘿)

二.推广层面
1.放弃现在的千万虚数据。现在的移动宣称多少千万的用户,是如何算的大家应该清楚。上面老哥捆的也算,底下小弟捆的也算,网页登个注

册码是对的也算。不知道所有的数千万用户中,有多少是用飞信真正发过一条信息的?假如不挤掉泡泡,那肯定看不到水有多美。

2.在飞信这个点上,和FREE WAP合作,这个移动可以仿效GOOGLE的传统,第一名不跟我们玩,我们就和第二名一直到最后一名的联合起来,去

跟第一名对着玩。

假如现在无线第一网,是QQ,那么联合在第二名一直到第N名的网站中,都推广飞信,且建立排他性合作,禁止这些站点推广QQ。这样,至少能拦住QQ在无线核心用户上一半的传播速度。并且扩散自己在无线核心受众上一半的传播速度。

3.QQ利用了PCQQ,飞信为何不利用短彩尾巴?

4.分省分市指标推广制是不符合飞信需要建立SNS的产品原理的。此指标只能培养,不好硬来。

也许很多行业朋友会提:你说的这些在移动根本不可能实施,移动里面的结构是如何如何,移动的人需要的是什么什么,你把移动看得太单纯,

想得太过理想化。

您说得太对了!

最后总结:以上观点属于理想***,是把移动当作一个普通企业来看,也把飞信当一个普通的无线产品看,而后做分析的,也只当是辛苦之余的自我苦趣了。因市场战略有框架可寻,从理论上说,构件的市场框架模型可以对赢或输产生重要作用;而这个框架本身的赢或输,是完全的

数学关系。

但数学关系最怕一项最不可控的东西——那就是人。飞信之所以在用户那各有各的面目,也因为移动的人,对飞信的寄予和理解各不相同。而QQ展示给用户的东西,凝结着所有干QQ这行当的人,给用户寄予的感觉是相同的。这是最可怕的。

说歪了。鄙文赠对飞信和QQ寄予期望的同行,在分析中大家一起进步。并祝大家好运。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则